导热硅胶片导热系数的重要性再加上大多数客户没有测试导热硅胶片导热系数的仪器,那么,导热硅胶片导热系数在行业内存在虚标乱象就成为必然,这种乱象也一直困扰和影响着我们的客户在选购导热硅胶片时做出正确的判断。诺丰电子作为国内优质导热硅胶片生产厂家,今天就给大家深度剖析导热硅胶片导热系数虚标的行业乱象以及如何避免导热硅胶片导热系数虚标的解决方案。
现今的导热硅胶片行业龙鱼混杂,产品质量参差不齐。大家应该有所发现目前有些国内供应商生产的高导热硅胶片标注导热系数是8.0W/m.k,甚至某些供应商还标注10W/m.k以上的虚标现象。就国内硅胶导热片来说,导热系数达到3W/m.k就已经是一个技术门槛了,导热矽胶片导热系数能做到8.0W/m.k的在国内也就那么几家,而nfion国内导热硅胶垫片优质生产厂家的导热系数最高能做8.0W/m.k,这样高的导热硅胶片导热系数目前国内还无同行能超越。
估计很多人就会有这样的疑问了:导热硅胶片的导热系数既然这么重要,对于此类产品的导热系数的测定应该有一个严格规范的业界统一标准啊!其实真实的情况并不是这样,硅胶导热片的导热系数测定现在在整个行业内完全就是一片红海,有着让你想象不到的乱象。有些导热矽胶垫片生产厂家存在导热系数虚高乱标的现象,而且在国内来说,这种虚高乱标的现象也是非常普遍的。
诺丰电子就遇到这样一个真实案例,广州一家做高端美容仪器设备的客户,找到我们的业务人员问:15.0W/m.k高导热硅胶片什么价格。我们的业务人员就如实地告知了此位客户,导热硅胶垫片产品的导热系数有6.0W/m.k的,有8.0W/m.k的,目前市场上还真没有11.0W/m.k的硅胶导热产品呢。我们业务员人就带着大大的问号询问客户:请问您所使用的导热产品是哪个品牌呢,是进口的品牌吗?因为我们的业务人员也觉得奇怪,即使在世界一线品牌业界内还没怎么听说过有15.0W/m.k导热系数的导热硅胶垫片,再说了,导热硅胶垫片导热系数超过8.0W/m.k的,业界内也没几个供应商能做出来啊。通过一番详细的了解及询问后,得到客户反馈是因为他目前合作的供应商告诉他们,出售给他们的是15.0W/m.k的高导热垫片,用此类高导热垫片就可以满足他大功率产品的热传导热量需求,但是目前使用的导热硅胶片价格成本太高,所以想寻找成本较低的导热硅胶垫片材料。
遇到这种问题诺丰电子业务人员的丰富从业经验就凸显出来了,估计到这个所谓的15.0W/m.k的高导热垫片存在虚标的情况。首先,让此位客户把手上的导热垫片样品寄给我们进行详细的测试报告,别让虚高的导热系数误导了客户。然后深入了解客户自己产品的散热温度要求,然后推荐了我们NFION的NF600导热垫片送样给客户进行产品效果测试。客户反馈的测试结果在诺丰电子业务人员的意料之中,并开始进行批量采购。导热系数只有6.0W/m.k的导热垫片NF600都能满足客户要求的15.0W/m.k的导热需求,这到底是怎么回事呢?
再有,国内导热硅胶片生产厂家进行导热系数标定时使用不同的测试机构和不同的测试标准而导致导热系数数值差异巨大。
下面介绍一下目前导热材料行业常用的导热系数测试方法:
1、欧美系导热材料一般采用美国实验室标准ASTM5470,贝格斯、莱尔德属于导热行业的较早的标准
2、内资标杆企业一般采用工业和信息化部电子第五研究所(中国赛宝实验室)测试标准,与ASTM5470较吻合。
3、台系导热材料一般采用ASTM E1530测试方式,一般在台湾或国内小型厂家用得比较多,测出来的数据相对于ASTM5470和赛宝测试的数据会比较高。
4、日系导热材料测定一般采用JIR测试标准。日本富士、日本电气。与ASTMD5470较为接近。
5、北京火箭研究院(102所)测试的数据,那就比较离谱了,一般会比标准的测试方式会高出很多,12W/m.k的导热系数就是由此而来。
前面讲了那么多,如果遇到导热系数虚标的导热硅胶片怎么办呢?
诺丰电子,十年专注导热硅胶片的研发、生产与销售,针对导热硅胶片导热系数虚标的问题,诺丰电子建议选择有实力有口碑的厂家。下期为您介绍《如何正确选择导热硅胶片厂家》
诺丰电子作为国内导热硅胶垫片的优质企业,始终坚持使用进口原材料(进口导热硅胶垫片粉体和导热油),从源头上把好产品质量关,维护好NFION的品牌形象,不与某些同行苟合,玩虚高导热系数的游戏来欺骗消费者,欺骗客户,为中国制造尽NFION自己的一份力量。